目的 對細胞外基質(zhì)成分修飾骨科植入物以促進早期成骨的研究進展進行綜述。 方法 廣泛查閱細胞外基質(zhì)成分修飾骨科植入物以促進新骨形成及骨-植入物緊密結(jié)合的相關(guān)文獻,并進行綜述。 結(jié)果 細胞外基質(zhì)成分(如Ⅰ型膠原、硫酸軟骨素、精氨酸-甘氨酸-天冬氨酸肽序列)用作骨科植入物涂層能夠有效促進新骨形成,增加骨-植入物緊密結(jié)合,從而縮短愈合時間,增加植入物穩(wěn)定性。 結(jié)論 隨著對細胞外基質(zhì)對細胞募集、增殖、分化作用機制及組織再生機制研究的深入,有望制備出可控優(yōu)化的人工細胞外基質(zhì),并應(yīng)用于植入物表面修飾促進骨整合。
目的 通過對離體創(chuàng)傷性與非創(chuàng)傷性股骨頭缺血性壞死(avascular necrosis of the femoral head,ANFH)標(biāo)本進行形態(tài)學(xué)及Osterix(OSX)、脂聯(lián)素免疫組織化學(xué)對比觀察,探討其發(fā)病原因、病理特點及可能的發(fā)病機制,為更合理的臨床治療提供理論依據(jù)。 方法 收集行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者股骨頭切除標(biāo)本66 個。創(chuàng)傷性ANFH(A組)24 個,其中男17 例,女7 例;年齡21 ~ 70 歲,平均56.5 歲。激素性ANFH(B 組)23 個,其中男16 例,女7 例;年齡56 ~ 72 歲,平均61 歲。酒精性ANFH(C 組)19 個,均為男性;年齡55 ~ 67 歲,平均58.5 歲。沿冠狀面剖開,股骨頭行大體觀察;取股骨頭負重區(qū)及非負重區(qū)骨組織各1 塊,采用HE 染色觀察病理變化,并計算空骨陷窩和骨小梁面積百分比;掃描電鏡觀察各組股骨頭的形態(tài)變化;免疫組織化學(xué)技術(shù)檢測OSX、脂聯(lián)素表達情況。 結(jié)果 大體觀察3 組股骨頭表面粗糙、塌陷,關(guān)節(jié)軟骨脫落,骨贅形成;冠狀剖面A 組多呈暗紅色,B、C 組多呈黃色膠凍樣。HE 染色結(jié)果顯示各組ANFH 負重區(qū)病理形態(tài)相似,非負重區(qū)B、C 組骨髓腔內(nèi)的脂肪細胞增多、肥大,而A 組則有較多纖維組織。A、B、C 組股骨頭負重區(qū)及非負重區(qū)空骨陷窩百分比比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P lt; 0.001),骨小梁面積百分比比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P gt; 0.05)。掃描電鏡下3 組病理變化均相似。OSX 和脂聯(lián)素蛋白陽性物質(zhì)為棕黃色顆粒,主要分布于股骨頭骨髓內(nèi)的成骨細胞中。OSX 蛋白吸光度(A)值,A 組與B、C 組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P lt; 0.05),B、C 組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P gt; 0.05);各組脂聯(lián)素A 值比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P gt; 0.05)。 結(jié)論 激素性和酒精性ANFH 脂肪變性較明顯,但創(chuàng)傷性ANFH 股骨頭修復(fù)能力強于前兩者。酒精和激素對OSX 介導(dǎo)的成骨分化有抑制作用,但可能不影響成骨細胞表達脂聯(lián)素及其受體。
目的 探討組織工程骨對大鼠骨缺損的修復(fù)效果。 方法 取16 只成年健康Wistar 大鼠,體重250 ~ 300 g,雌雄不限,制備血小板裂解液(platelet lysate,PL)。將PL、異體脫鈣骨顆粒(allogeneic decalcified bone granules,ADBG)與Col Ⅰ凝膠混合,構(gòu)建PL/ADBG/Col Ⅰ(PAC)及ADBG/Col Ⅰ(AC)。取8 只成年健康Wistar 大鼠,體重250 ~ 300 g,雌雄不限,分離培養(yǎng)BMSCs。取第5 代BMSCs 以1 × 106 個/mL 濃度接種至PAC 復(fù)合培養(yǎng),體外構(gòu)建組織工程骨(PACB)。另取成年健康Wistar 大鼠40 只,制備雙側(cè)股骨髁缺損模型,隨機分為A、B、C、D 4 組(n=10),分別植入400 mg PACB、PAC、AC 和Col Ⅰ。術(shù)后4 周,行X 線片及組織學(xué)觀察、ALP 活性檢測,評價骨缺損修復(fù)效果。 結(jié) 果 術(shù)后4 周,A、B、C、D 組骨密度分別為(7.31 ± 0.54)、(4.36 ± 0.67)、(2.12 ± 0.47)、(1.09 ± 0.55)像素;修復(fù)區(qū)新生骨軟骨和成活的移植骨片總面積分別為(412.82 ± 22.31)、(266.57 ± 17.22)、(94.34 ± 20.22)、(26.12 ± 12.51)像素/ 視野;股骨髁內(nèi)ALP 含量分別為(94.31 ± 7.54)、(69.88 ± 4.12)、(41.33 ± 3.46)、(21.03 ± 3.11)U/L;以上指標(biāo)A 組均高于B、C、D 組,D 組最低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P lt; 0.05)。流式細胞儀分析顯示,T 細胞亞群CD3+CD4+CD8-、CD3+CD8+ CD4- 百分比和CD4/CD8 比值在各組間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P gt; 0.05)。 結(jié)論 體外構(gòu)建的PACB 可促進大鼠骨缺損修復(fù)。
目的 TGF-β1 對骨關(guān)節(jié)炎(osteoarthritis,OA)關(guān)節(jié)軟骨起保護作用,探討OA 中基質(zhì)金屬蛋白酶 9(matrix metalloproteinase 9,MMP-9)、TGF-β1 mRNA 和蛋白表達的相關(guān)性,為臨床治療OA 尋找有效的干預(yù)靶點提供理論依據(jù)。 方法 取自愿捐贈的關(guān)節(jié)軟骨及滑膜標(biāo)本,其中OA 患者60 例(實驗組),外傷截肢、交叉韌帶斷裂、盤狀軟骨損傷與半月板損傷患者20 例(正常對照組)。行HE 染色觀察關(guān)節(jié)軟骨與滑膜的病理組織學(xué)改變,免疫組織化學(xué)染色觀測MMP-9 及TGF-β1 蛋白表達,原位雜交技術(shù)檢測MMP-9 及TGF-β1 mRNA 表達;并進行相關(guān)性分析。 結(jié)果 HE染色顯示實驗組關(guān)節(jié)軟骨細胞固縮、壞死、排列紊亂,細胞外基質(zhì)斷裂,關(guān)節(jié)滑膜細胞肥大增生、淋巴細胞和單核細胞浸潤,多數(shù)小血管增生;正常對照組軟骨細胞排列整齊、基質(zhì)染色均勻,滑膜組織無慢性炎癥表現(xiàn)、無明顯增生。兩組均可見MMP-9、TGF-β1 mRNA 和蛋白陽性表達,陽性細胞包括軟骨細胞、滑膜襯里層細胞及滑膜下層的血管內(nèi)皮細胞、成纖維細胞、炎性浸潤細胞等。實驗組MMP-9 及TGF-β1 mRNA 和蛋白表達均高于正常對照組(P lt; 0.01)。實驗組MMP-9mRNA 與蛋白表達成正相關(guān)(r=0.924,P=0.000),TGF-β1 mRNA 及蛋白表達亦成正相關(guān)(r=0.941,P=0.000);實驗組MMP-9 及TGF-β1 蛋白表達成負相關(guān)(r= — 0.762,P=0.000),MMP-9 mRNA 及TGF-β1 mRNA 表達成負相關(guān)(r= ?0.681,P=0.000)。 結(jié)論 OA 中TGF-β1 的高表達下調(diào)了關(guān)節(jié)軟骨與滑膜中MMP-9 的表達,對OA 關(guān)節(jié)軟骨起保護作用,從而延緩OA 進展。
目的 探討兔橈骨缺損采用同種異體骨及自體骨移植修復(fù)后 VEGF 及微血管密度(microvessel density,MVD)的表達及意義。? 方法 健康成年新西蘭大白兔 40 只,其中 12 只作為同種異體骨供體,另 28 只作為實驗受體。按美國組織庫標(biāo)準(zhǔn)制備同種異體骨。取受體實驗動物,制備雙側(cè)橈骨中段 10 mm 骨缺損模型。右側(cè)橈骨骨缺損內(nèi)植入自體髂骨骨粒(對照組);左側(cè)取等量同種異體骨粒同法植入(實驗組)。于術(shù)后 2、4、8、12 周,采用免疫組織化學(xué)方法檢測骨缺損修復(fù)組織內(nèi) VEGF、CD34 蛋白的表達,并對 CD34 表達陽性血管進行 MVD 計數(shù)。術(shù)后 12 周,對不脫鈣組織切片行 von Kossa 染色,行骨形態(tài)計量學(xué)參數(shù) [ 骨小梁相對體積(percent trabecular area,BV/TV)、骨小梁厚度(trabecular thickness,Tb.Th)、骨小梁數(shù)量(trabecular number,Tb.N)、骨小梁分離度(trabecular separation,Tb.Sp)] 檢測,并對 VEGF蛋白表達與骨形態(tài)計量學(xué)參數(shù)、 MVD 計數(shù)的相關(guān)性進行分析。? 結(jié)果 VEGF 蛋白陽性物質(zhì)主要定位于血管內(nèi)皮細胞、纖維母細胞、軟骨細胞、部分破骨細胞和成骨細胞。術(shù)后 2 周,實驗組及對照組 VEGF 蛋白表達灰度值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P gt; 0.05);術(shù)后 4、8 周,對照組 VEGF 蛋白表達優(yōu)于實驗組(P lt; 0.05);而術(shù)后 12 周,兩組 VEGF 蛋白表達差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P gt; 0.05)。術(shù)后 2、4、8、12 周,兩組 VEGF 蛋白表達與 MVD 之間均成正相關(guān)(P lt; 0.01)。術(shù)后 12 周,骨形態(tài)計量學(xué)參數(shù) BV/TV、Tb.N、Tb.Th、Tb.Sp 組間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P gt; 0.05),而 VEGF 蛋白與 BV/TV、Tb.N、Tb.Th 成正相關(guān),與 Tb.Sp 成負相關(guān)(P lt; 0.01)。? 結(jié)論 VEGF 在骨缺損愈合不同時期、不同部位表達各異,可協(xié)調(diào)軟骨及骨形成并與其血運重建關(guān)系密切; VEGF 可能對同種異體骨移植修復(fù)骨缺損起促進作用。
目的 探討大鼠BMSCs 來源的成骨細胞、血管內(nèi)皮細胞復(fù)合異體凍干顆粒骨的黏附性,為構(gòu)建血管化組織工程骨奠定實驗基礎(chǔ)。 方法 取4 周齡SD 大鼠,雌雄不限,體重100 ~ 110 g,分離培養(yǎng)BMSCs,取生長狀態(tài)良好的第3 代BMSCs 行成骨誘導(dǎo)培養(yǎng)及成血管內(nèi)皮細胞誘導(dǎo)培養(yǎng)并鑒定。將誘導(dǎo)7 d 的兩種細胞按1 ∶ 1 比例混合培養(yǎng),作為實驗組;以生長狀態(tài)良好未誘導(dǎo)的第2 代BMSCs 作為對照組。培養(yǎng)后1 ~ 8 d 采用 MTT 法測定細胞增殖并繪制生長曲線。取誘導(dǎo)14 d 的兩種細胞分別按0.25 × 106、0.50 × 106、1.00 × 106、2.00 × 106、4.00 × 106 個/mL 接種于20% Col Ⅰ修飾前后的異體凍干顆粒骨(修飾組與未修飾組),接種后24 h 計算細胞黏附率。將誘導(dǎo)14 d 的兩種細胞按1 ∶ 1 比例混合,以總細胞密度2 × 106 個/mL 接種于修飾后異體凍干顆粒骨,掃描電鏡觀察細胞在支架上的生長情況。 結(jié) 果 BM SCs 成骨誘導(dǎo)7 d,ALP 染色示胞漿內(nèi)可見藍染顆粒,胞核呈紅色;成血管內(nèi)皮細胞誘導(dǎo)14 d,CD31、CD34 免疫細胞化學(xué)染色呈陽性。MTT 檢測結(jié)果顯示,實驗組細胞增殖較對照組緩慢,培養(yǎng)3 ~ 8 d 兩組細胞吸光度值差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P lt; 0.05)。細胞接種密度為(0.25 ~ 1.00)× 106個/mL 時,兩組黏附率隨接種密度增加而上升;接種密度為1.00 × 106個/mL 時,黏附率達最高;當(dāng)接種密度gt; 2.00 × 106個/mL,黏附率明顯降低。兩組各細胞接種密度間的黏附率比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P lt; 0.05)。掃描電鏡觀察顯示,體外誘導(dǎo)的成骨細胞與血管內(nèi)皮細胞黏附于支架上仍可分化增殖,細胞胞體見絲狀偽足。 結(jié)論 大鼠BMSCs 誘導(dǎo)培養(yǎng)的成骨細胞與血管內(nèi)皮細胞在20% Col Ⅰ修飾的異體凍干顆粒骨上生長狀態(tài)良好,可用于構(gòu)建血管化組織工程骨。
目的 將高黏度幾丁聚糖水凝膠(high viscous chitosan/glycerol phosphate,HV-C/GP)與異體脫鈣骨基質(zhì)(demineralized bone matrix,DBM)顆粒復(fù)合,評估修復(fù)兔膝全層軟骨缺損的效果。 方法 將HV-C/GP 與DBM按2 ∶ 1(W/W)復(fù)合,制備HV-C/GP-DBM 復(fù)合物。取成年健康34 周齡新西蘭大白兔24 只,體重3.5 ~ 4.5 kg,于兩側(cè)股骨髁間窩制備直徑為3.5 mm、深度為3 mm 的軟骨全層缺損區(qū)。右側(cè)缺損區(qū)植入HV-C/GP-DBM 復(fù)合物作為實驗組;左側(cè)不作處理,作為對照組。術(shù)后4、8、16 周,分別處死動物取材,行大體及組織學(xué)觀察。根據(jù)國際軟骨修復(fù)協(xié)會組織學(xué)評分(International Cartilage Repair Society Histological Scoring,ICRS)標(biāo)準(zhǔn)對第16 周標(biāo)本評分,評估軟骨修復(fù)效果。 結(jié)果 大體及組織學(xué)觀察:術(shù)后4、8 周,實驗組缺損區(qū)大部分被透明軟骨樣組織修復(fù),DBM 顆粒部分吸收;對照組缺損區(qū)可見少量纖維組織及軟骨細胞;術(shù)后16 周,實驗組6 例關(guān)節(jié)表面平滑,缺損區(qū)已基本被透明軟骨樣軟骨組織修復(fù),缺損區(qū)與周圍軟骨整合較好,新骨形成活躍,部分DBM 顆粒未被爬行替代;對照組仍存在凹陷,修復(fù)組織為纖維組織。術(shù)后16 周ICRS 評分結(jié)果示,實驗組的軟骨細胞生成以及與周圍軟骨整合等6 個方面均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P lt; 0.05)。 結(jié)論 HV-C/GP-DBM 復(fù)合物組織相容性好,可降解,可注射,是一種較好的軟骨修復(fù)材料。
目的通過將國產(chǎn)多孔鉭材料植入兔髕腱內(nèi),觀察其形態(tài)學(xué)變化并評價生物相容性,為其用于肌腱與骨之間界面固定提供實驗依據(jù)。 方法成年新西蘭大白兔48只,雌雄不限,體重2.5~3.0 kg;將大小為5 mm×5 mm×2 mm的多孔鉭材料及多孔鈦材料分別植入左、右側(cè)髕腱,作為實驗組及對照組。術(shù)后觀察動物一般情況,2、4、8、12周取材行大體、組織學(xué)、掃描電鏡及硬組織切片觀察植入材料內(nèi)髕腱組織長入情況。 結(jié)果術(shù)后實驗動物均存活。大體觀察實驗組及對照組材料均與髕腱組織結(jié)合緊密,未見明顯炎性反應(yīng)。組織學(xué)觀察示,兩組植入材料周圍均有包膜形成,且各時間點對照組包膜均較實驗組疏松、厚,但兩組包膜厚度比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);隨時間延長,兩組包膜均逐漸變薄,組內(nèi)各時間點間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。掃描電鏡觀察示隨時間延長,兩組材料孔隙中長入的肌腱纖維增多,但實驗組多孔鉭材料內(nèi)部肌腱組織量多于對照組。硬組織切片示,實驗組多孔鉭-肌腱界面及鉭孔隙內(nèi)充滿肌腱膠原纖維及小血管并逐漸向內(nèi)部生長,與對照組相比無明顯差異。 結(jié)論國產(chǎn)多孔鉭材料具有良好生物相容性,多孔鉭-肌腱界面之間可產(chǎn)生穩(wěn)定牢固的連接,適用于肌腱-骨連接裝置的重建。
目的觀察MG63細胞與國產(chǎn)多孔鉭材料共培養(yǎng)后成骨相關(guān)因子的表達,探討該材料作為骨組織工程支架的可行性。 方法實驗分為3組,A組為多孔鉭材料與MG63細胞共培養(yǎng)組,B組為多孔鉭浸提液與MG63細胞共培養(yǎng)組,C組為單純MG63細胞培養(yǎng)組。A組于培養(yǎng)后3、5、7 d行掃描電鏡觀察細胞在材料上的黏附情況;培養(yǎng)5 d分別采用免疫組織化學(xué)染色和Western blot檢測各組成骨相關(guān)因子Runt相關(guān)轉(zhuǎn)錄因子2(Runt-related transcription factor2,Runx-2)、骨鈣素(osteocalcin,OC)和纖維連接蛋白(fibronectin,F(xiàn)N)的表達。 結(jié)果培養(yǎng)3 d,A組細胞在材料表面及孔隙內(nèi)黏附生長,細胞排列較稀疏,突起少;5 d,相鄰細胞互相連接成片狀,覆蓋材料表面及孔隙內(nèi)壁;7 d,細胞分泌大量細胞外基質(zhì),覆蓋大部分材料表面。各組細胞均有不同程度Runx-2、OC和FN表達,其中A組細胞質(zhì)深染,表達較其余2組明顯。免疫組織化學(xué)染色和Western blot定量分析示,A組Runx-2、OC表達量顯著高于B、C組(P<0.05);B、C組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。3組間FN表達量比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論國產(chǎn)多孔鉭材料有利于MG63細胞的早期黏附、生長,并可能影響Runx-2、OC的表達,可用作骨組織工程支架材料。
目的研究多孔鉭與BMP-7復(fù)合后對兔關(guān)節(jié)軟骨及軟骨下骨缺損修復(fù)的作用,探討其軟骨修復(fù)能力及與宿主組織的生物相容性。 方法取成年新西蘭大耳白兔48只,隨機分為3組(n=16),制備兔股骨內(nèi)髁軟骨缺損模型,分別于右側(cè)股骨內(nèi)髁植入復(fù)合BMP-7多孔鉭材料(A組)、多孔鉭材料(B組)及不植入材料(C組)。術(shù)后觀察動物一般狀況,術(shù)后4、8、16周取材行大體、組織學(xué)、掃描電鏡觀察,術(shù)后16周行Micro-CT觀察A、B組組織空隙內(nèi)軟骨及骨長入情況和多孔鉭周圍成骨情況。 結(jié)果術(shù)后動物存活良好,手術(shù)切口均Ⅰ期愈合。大體觀察示,隨時間延長,A、B組術(shù)后缺損區(qū)材料表面均出現(xiàn)新生軟骨并逐漸覆蓋缺損區(qū)域,A組術(shù)后新生軟骨組織出現(xiàn)更早,表面平整光滑,修復(fù)程度較B組好;C組術(shù)后各時間點缺損區(qū)均未修復(fù),表面逐漸被纖維組織填充。除術(shù)后4周A、B組軟骨缺損修復(fù)大體觀察評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)外,術(shù)后8、16周A組評分均高于B組(P < 0.05)。掃描電鏡觀察示,隨時間延長,A組材料表面新生軟骨及成骨細胞數(shù)量逐漸增多,細胞外基質(zhì)逐漸將材料覆蓋,孔隙內(nèi)長入的新生骨組織逐漸增多,A組新生骨組織及細胞外基質(zhì)分泌明顯多于B組。甲苯胺藍染色組織學(xué)觀察示,術(shù)后4、8、16周兩組多孔鉭界面新生軟骨及骨組織逐漸增加,出現(xiàn)新生骨小梁并向材料孔隙內(nèi)生長,骨組織與多孔鉭接觸趨于緊密,軟骨缺損區(qū)域逐漸被新生軟骨樣組織覆蓋,新生軟骨組織與多孔鉭結(jié)合越發(fā)緊密;A組新生軟骨及骨組織多于B組。Micro-CT觀測示,術(shù)后16周A組組織骨密度、骨小梁厚度、骨小梁數(shù)目、骨體積分數(shù)均高于B組,骨小梁間隙低于B組,比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。 結(jié)論多孔鉭具有良好的生物相容性,其與BMP-7復(fù)合后可與宿主形成穩(wěn)定的連接與整合,對軟骨及軟骨下骨缺損修復(fù)起良好作用。