目的 探討新城疫病毒(newcastle disease virus,NDV)對(duì)腫瘤浸潤(rùn)淋巴細(xì)胞(tumor infiltrating lymphocyte,TIL)的作用。方法將6例原發(fā)性肝癌癌塊進(jìn)行處理,分離出TIL,每例等分成3份,分別加入HA效價(jià)為1∶160 NDV液20 μl(NDV組)、終濃度為1000 u/ml的rIL2(rIL2組)和0.9%的生理鹽水20 μl(對(duì)照組),置37℃、5% CO2恒溫箱中培養(yǎng)。以流式細(xì)胞儀計(jì)數(shù)CD3、CD4和CD8細(xì)胞; 用ELISA法檢測(cè)NDV組和對(duì)照組上清液IL2、IFNγ和TNFβ含量。結(jié)果配對(duì)資料顯示,NDV組CD3、CD4明顯高于對(duì)照組(P<0.01)和rIL2組(P<0.01,P<0.05),3組CD8無(wú)明顯差異; NDV組IL2、IFNγ和TNFβ明顯高于對(duì)照組(分別為P<0.01,P<0.01,P<0.05)。結(jié)論NDV對(duì)TIL有直接激活作用。
為探討新城疫病毒(簡(jiǎn)稱NDV)聯(lián)合熱固化瘤苗對(duì)小鼠腫瘤的抑瘤作用和免疫調(diào)節(jié)作用,實(shí)驗(yàn)檢測(cè)了荷瘤小鼠的抑瘤率和細(xì)胞免疫功能。實(shí)驗(yàn)將接種上SP2/0及H22瘤細(xì)胞的荷瘤小鼠分為單純NDV治療組(實(shí)驗(yàn)Ⅰ組)和NDV+熱固化瘤苗治療組(實(shí)驗(yàn)Ⅱ組)。結(jié)果顯示: 實(shí)驗(yàn)Ⅰ組與實(shí)驗(yàn)Ⅱ組抑瘤率分別為24.8%和41.1%,兩組的平均瘤重明顯小于對(duì)照組,且實(shí)驗(yàn)Ⅰ組和實(shí)驗(yàn)Ⅱ組在不同時(shí)段的自然殺傷(NK)細(xì)胞活性均高于對(duì)照組(P<0.01),實(shí)驗(yàn)Ⅱ組的抑瘤率和NK細(xì)胞活性比實(shí)驗(yàn)Ⅰ組更高。提示NDV聯(lián)合熱固化瘤苗對(duì)荷瘤小鼠的抑瘤作用和增強(qiáng)NK細(xì)胞活性均比單獨(dú)應(yīng)用NDV的效果好。
【摘要】目的 研究新城疫病毒(NDV)和阿霉素(ADM)對(duì)肝癌SMMC-7721細(xì)胞表面結(jié)構(gòu)及肌動(dòng)蛋白的影響。方法 將肝癌SMMC-7721細(xì)胞分為2組,向其中一組加入NDV(NDV組),另一組加入ADM(ADM組)。設(shè)8、16、24、36和48 h 5個(gè)時(shí)相點(diǎn)進(jìn)行培養(yǎng)。用免疫熒光法檢測(cè)細(xì)胞肌動(dòng)蛋白和Ca2+,用免疫組化法檢測(cè)CD44,用流式細(xì)胞儀檢測(cè)細(xì)胞間黏附分子-1(ICAM-1),用掃描電鏡觀察細(xì)胞表面結(jié)構(gòu)改變。結(jié)果 隨著NDV和ADM作用時(shí)間的延長(zhǎng),細(xì)胞縮小、變圓; 肌動(dòng)蛋白斷裂,排列紊亂,2組肌動(dòng)蛋白平均熒光強(qiáng)度均降低,NDV組較ADM組下降更明顯,8 h時(shí)2組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而于16、24、36和48 h時(shí)2組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(36 h時(shí)P<0.01,其余時(shí)相P<0.05);2組癌細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度逐漸增高,NDV組增高幅度明顯大于ADM組,在8 h和16 h時(shí)差異雖無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但已有差異的趨勢(shì),于24、36和48 h時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別P<0.01,P<0.05和P<0.01);2組癌細(xì)胞表達(dá)的CD44逐漸減弱;2組ICAM-1平均熒光強(qiáng)度逐漸升高,至36 h時(shí)達(dá)峰值,2組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。上述各指標(biāo)同一組內(nèi)各時(shí)相間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論NDV和ADM均可使癌細(xì)胞變性、破裂,NDV較ADM效果更強(qiáng)。