目的 定量分析Staple 對側凸山羊椎體生長板生長率的影響，進一步探討Staple 矯正脊柱側凸的可能機制。 方法 取健康2 ～ 3 月齡雌性山羊10 只，體重6.0 ～ 8.5 kg，用單側椎弓根釘不對稱栓系的方法建立脊柱側凸模型，將動物隨機分為對照組和Staple 治療組，每組5 只。建模8 ～ 10 周后，兩組山羊均取出后路栓系，Staple 治療組在最大彎曲椎體的凸側前路植入4 ～ 5 枚Staple，對照組不作處理。繼續(xù)觀察8 ～ 13 周，X 線片記錄Cobb 角，觀察脊柱側凸矯正情況。處死前第18 天和第3 天分別給予土霉素和鈣黃綠素以標記生長板的骨化前緣；完整獲取頂椎上椎間盤以及兩相鄰的生長板，聚甲基丙烯酸甲酯包埋，不脫鈣切片；生物顯微鏡下測量兩熒光標記線之間的距離，分別計算椎體凹凸兩側生長板的生長率。 結果 有9 只山羊建模術后8 ～ 10 周內進展為明顯的脊柱側凸（Staple 治療組5 只，對照組4 只）。Staple 治療組術后即刻Cobb 角為（34.8 ± 12.4）°，治療最終時Cobb 角減少至（15.6 ± 11.7）°，二者差異有統(tǒng)計學意義（P lt; 0.05）；對照組術后即刻與治療最終時的Cobb 角分別為（49.3 ± 18.0）° 及（49.0 ± 17.6）°，比較差異無統(tǒng)計學意義（P gt; 0.05）。在低倍生物顯微鏡下，兩組標本凹凸側的熒光亮度無明顯差異；在高倍鏡下見生長板骨化前緣有黃綠2 條波浪形熒光帶，黃色熒光較弱。Staple 組凹側兩熒光線間的平均距離明顯大于凸側（Staple 側），凹側生長板生長率為（3.27 ±0.96）μm/d，凸側為（1.84 ± 0.52）μm/d，差異有統(tǒng)計學意義（P lt; 0.05）；對照組凹側生長率為（2.83 ± 0.61）μm/d，凸側為（2.96 ± 0.77） μm/ d，比較差異無統(tǒng)計學意義（P gt; 0.05）。 結論 Staple 可明顯改變脊柱側凸椎體生長板兩側的生長率，使凹側生長率超過凸側，以達到有效矯形。
目的評價食管癌手術中采用器械吻合的應用價值。方法選擇我院1988年1月～2002年12月15年間需行食管癌、賁門癌切除術患者568例，按術中采用手工吻合或器械吻合分為手工吻合組和器械吻合組，比較兩組術后情況及與吻合技術相關的并發(fā)癥發(fā)生率。結果器械吻合組胃食管吻合時間、總手術時間、術后開始進食時間均較手工吻合組縮短（Plt;0．01），而術后住院時間兩組差別無統(tǒng)計學意義；吻合口瘺、吻合口狹窄、吻合口出血、呼吸循環(huán)并發(fā)癥發(fā)生率和圍手術期死亡率器械吻合組均較手工吻合組低（2.1％、1.4％、0％、2.8％和0.7％vs．6.8％、4.3％、1.4％、16.5％和2.9％），兩組患者胃食管反流差別無統(tǒng)計學意義（P〉0．05）。結論器械吻合能明顯縮短食管胃吻合時間及總手術時間，有效降低術后并發(fā)癥發(fā)生率。
目的 總結吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術（PPH）治療重度混合痔的臨床效果及關鍵環(huán)節(jié)的操作技巧。方法 回顧性分析2006年8月至2012年11月期間在我院接受PPH治療的183例重度混合痔或環(huán)形內痔患者的臨床資料。結果 本組患者手術時間為（28.5±3.1） min。所有患者均一次性完成手術。平均住院時間5.2d，無一例患者術后出現(xiàn)大出血、大便失禁、感染等情況。隨訪1個月～3年，平均隨訪時間26個月，均無復發(fā)及再出血、肛門狹窄、大便失禁等并發(fā)癥出現(xiàn)。結論 PPH作為一種微創(chuàng)精細手術，其操作過程中的每一個細節(jié)我們都應該掌握好，才能更有效地提高重度混合痔患者的臨床治療效果及減少并發(fā)癥的發(fā)生。
目的 經肛吻合器直腸切除術（STARR）與橋式縫合術分別是經肛門、經陰道治療直腸前突較新的術式，本研究擬對這兩種術式進行比較。方法 回顧性分析2007年1月至2009年5月期間因直腸前突排便困難接受手術的住院患者的臨床資料，根據(jù)不同手術途徑分為STARR組(n=18)和橋式縫合組(n=13)，對2組患者手術后癥狀改善情況、手術時間、出血量、住院時間、費用、并發(fā)癥等進行比較。結果 STARR組排便困難顯著改善11例，明顯改善5例，橋式縫合組顯著改善4例，明顯改善2例，STARR組總改善率（88.9%）高于橋式縫合組（46.2%），P=0.017。 STARR組平均手術時間為24.6 min，平均出血量為3.9 ml，平均住院費用為10 743元； 橋式縫合組平均手術時間為33.2 min，平均出血量為16.2 ml，平均住院費用為3 543元，STARR組的這3項指標小于（多于）橋式縫合組（Plt;0.01）。 2組住院時間相近，STARR組術后有2例出現(xiàn)輕度肛門失禁，3個月后自然恢復。結論 STARR對改善排便困難療效優(yōu)于陰道后壁橋式縫合術，但也有缺點，如費用高，術后短期內有的患者發(fā)生輕度肛門失禁，但能夠自行恢復。
目的 探討男性低位直腸癌患者行腹腔鏡下全直腸系膜切除聯(lián)合直腸經肛門拖出式吻合術的治療效果。方法 回顧性總結23例男性低位直腸癌患者保肛手術成功的經驗。結果 本組病例行腹腔鏡全直腸系膜切除術，充分游離直腸下端并離斷腫瘤近端后，將遠端直腸和腫瘤一并經肛門拖出，閉合器切閉腫瘤遠端，管狀吻合器行直腸與降結腸端端吻合。23例患者均成功保留肛門，無手術死亡。術中及術后病理檢查殘端無腫瘤殘留，術后均未發(fā)生吻合口漏。結論 針對骨盆相對狹窄的男性患者，利用腹腔鏡行全直腸系膜切除聯(lián)合直腸經肛門拖出式吻合術，對于低位直腸癌保留肛門是安全可靠的，它可以簡化手術難度，提高低位直腸癌保肛手術的成功率。
目的 探討超低位直腸癌前切除術中應用小口徑吻合器的安全性及優(yōu)勢。方法 回顧性分析2006年 6月至 2009年 6月期間我院普外科收治的60例超低位直腸癌患者的臨床資料，均按TME原則行直腸癌雙吻合器法前切除術。分別使用33 mm口徑吻合器和29 mm口徑吻合器進行吻合,每組各30例，對比分析2組患者術中、術后及預后情況。結果 33 mm口徑吻合器組術中單純吻合時間為（9.0±3.3） min，29 mm口徑吻合器組為（6.0±2.6） min，2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P=0.022 5)； 術中因損傷致吻合不良而需行吻合口修補者33 mm口徑吻合器組6例，29 mm口徑吻合器組2例，2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P=0.030 1)； 2組的總手術時間，術后吻合口漏、狹窄、出血、復發(fā)、大便失禁的發(fā)生情況及住院時間差異均無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05)。結論 在超低位直腸癌前切除術中，使用29 mm口徑吻合器可以降低手術難度，縮短術中吻合口的吻合時間，但不增加術后吻合口狹窄及其他并發(fā)癥的發(fā)生。
目的 探討 Stapler 技術在治療頸段氣管食管瘺中的臨床療效。 方法 回顧性分析 2014 年 10 月至 2016 年 10 月蘭州大學第二醫(yī)院胸外科 8 例氣管食管瘺患者的臨床資料，其中男 5 例、女 3 例，平均年齡 23～67（46.4±13.9）歲。4 例患者氣管食管瘺由氣管插管導致，2 例由食管異物導致，1 例由氣管支架導致，1 例由食管憩室導致。全部患者行 Stapler 技術閉合瘺口，術后通過 Karnofsky 功能狀態(tài)（KPS）評分、影像學情況、患者滿意度調查和患者進食嗆咳癥狀改善情況來評價手術效果。 結果 手術過程順利，手術時間為（117.5±6.6）min，術中出血量為（60.0±7.0）ml。術后患者無切口出血和感染、聲音嘶啞、呼吸困難、飲水嗆咳、瘺口復發(fā)及氣管食管狹窄等并發(fā)癥，無圍術期死亡病例，1 周后胸部 X 線片示肺部感染癥狀消失，僅 1 例患者術后 1 年出現(xiàn)食管狹窄。術后 2 周 KPS 評分為（90.0±7.0）分，較術前明顯改善（P<0.01），術后肺部感染面積較術前減少（P<0.05），氣管食管瘺消失，患者總體滿意率為 90%，進食嗆咳癥狀改善情況評價為優(yōu)。 結論 Stapler 技術是治療頸段氣管食管瘺的有效術式，具有安全、簡便、手術時間短、術后并發(fā)癥少、療效可靠等優(yōu)點。