目的:比較和評價后腹腔鏡去頂減壓術、開放性去頂減壓術和穿刺硬化術的治療單純性腎囊腫的效果。方法:138例單純性腎囊腫者中采用后腹腔鏡去頂減壓術48例,開放性去頂術56例,穿刺硬化術34例。對3種術式的臨床療效、術后恢復及費用等進行對比研究。結果:3組患者在年齡、性別、側別、隨訪時間及囊腫大小上差異無統(tǒng)計學意義。腹腔鏡組癥狀消失者72.9%,癥狀好轉者22.9%,無復發(fā);開放手術組癥狀消失者69.6%,癥狀好轉者26.8%,無復發(fā);穿刺硬化組癥狀消失者35.3%,癥狀好轉者58.8%,復發(fā)29.4%。腹腔鏡組術后均未注射止痛劑,平均發(fā)熱21d,住院35d,傷口疼痛麻木持續(xù)1.5個月;開放手術組術后39.3%(22/56)注射止痛劑,平均發(fā)熱4.4d,住院5.4d,傷口疼痛麻木持續(xù)5.6個月;穿刺硬化組術后無注射止痛劑,平均發(fā)熱0.2d,住院0.8d,傷口疼痛麻木持續(xù)0.5月。術后并發(fā)癥發(fā)生率腹腔鏡組為6.3%(3/48),主要為腎周血腫和感染;開放手術組為8.9%(5/56),主要為傷口感染、應激性潰瘍等;穿刺硬化組為2.9%(1/34),主要為腎周血腫。腹腔鏡組和開放手術組費用顯著高于穿刺硬化手術組(Plt;0.05)。結論:腹腔鏡腎囊腫去頂術療效確切、復發(fā)率低、并發(fā)癥少、費用高;開放性腎囊腫去頂術療效確切、復發(fā)率低、并發(fā)癥多、費用高;穿刺硬化術療效確切、復發(fā)率高、并發(fā)癥少、費用低。在單純性腎囊腫的治療中,腹腔鏡手術已經成為治療的金標準,但根據患者的病情和經濟社會情況可選擇開放手術和穿刺硬化手術治療。