目的:探討護(hù)理干預(yù)對減少新生兒溢乳的效果。方法:將159例新生兒依隨機(jī)數(shù)字法分為干預(yù)組(80例)與對照組(79例),干預(yù)組按計(jì)劃進(jìn)行護(hù)理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理,對照組僅進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。結(jié)果:干預(yù)組溢乳發(fā)生13例,發(fā)生率1625%,對照組46例,發(fā)生率5823%,兩組比較差異有顯著性(Plt;001)。結(jié)論:護(hù)理干預(yù)降低了溢乳發(fā)生及生理性體重下降過快過長,促進(jìn)新生兒身心發(fā)育。
目的探討Snail mRNA與VEGF mRNA在乳腺浸潤性導(dǎo)管癌中的表達(dá)及其臨床意義。方法采用原位雜交技術(shù)檢測30例乳腺單純性增生、30例乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌和70例乳腺浸潤性導(dǎo)管癌中Snail mRNA及VEGF mRNA的表達(dá)水平, 比較兩種基因在乳腺不同病變組織中和在乳腺浸潤性導(dǎo)管癌不同病理特征組間表達(dá)的差異，以及兩種基因表達(dá)的相關(guān)性。 結(jié)果乳腺單純性增生、乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌和乳腺浸潤性導(dǎo)管癌組織中Snail mRNA表達(dá)陽性率分別為23.3%(7/30)、46.6%(14/30) 和81.4%(57/70)，其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=32.4，Plt;0.05)； VEGF mRNA表達(dá)陽性率分別為33.3%(10/30)、50.0%(15/30)和71.4%(50/70)，其差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ 2=13.4,Plt;0.05)。 在乳腺浸潤性導(dǎo)管癌組織中，Snail mRNA和VEGF mRNA表達(dá)陽性率在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者中明顯高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者〔92.7%(38/41)比65.5%(19/29)； 85.4%(35/41)比51.7%(15/29) 〕，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ 2=8.29，Plt;0.05； χ 2=9.42，Plt;0.05)； Snail mRNA和VEGF mRNA表達(dá)陽性率在TNM Ⅲ～Ⅳ期中高于Ⅰ～Ⅱ期〔93.9%(46/49)比52.4%(11/21)； 81.6%(40/49)比47.6%(10/21) 〕，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ 2=14.14，Plt;0.05； χ 2=8.32，Plt;0.05）； Snail mRNA和VEGF mRNA的表達(dá)還與ER、PR及HER-2的表達(dá)和血管癌栓有關(guān)（Plt;0.01），而二者的表達(dá)與患者的年齡、腫瘤大小和組織學(xué)分級無關(guān)(Pgt;0.05)； Snail mRNA表達(dá)與VEGF mRNA表達(dá)呈正相關(guān)（r=0.67，Plt;0.05）。 結(jié)論Snail和VEGF在乳腺浸潤性導(dǎo)管癌組織中過度表達(dá)對其的發(fā)生、發(fā)展可能起協(xié)同作用，聯(lián)合檢測Snail和VEGF mRNA表達(dá)對預(yù)測乳腺浸潤性導(dǎo)管癌浸潤、轉(zhuǎn)移有一定意義。