目的 觀察息肉樣脈絡(luò)膜血管病變(PCV)伴視網(wǎng)膜色素上皮(RPE)撕裂的臨床特征。方法 臨床確診為PCV伴RPE撕裂的12例患者12只眼納入研究。其中,男性8例,女性4例;年齡39~71歲,平均年齡58.6歲。均為單眼發(fā)病,其中右眼8只,左眼4只。12只眼中,漿液性RPE脫離1只眼,出血性RPE脫離11只眼。所有患者均行眼底照相、熒光素眼底血管造影(FFA)及吲哚青綠血管造影(ICGA)檢查,3例患者同時(shí)行光相干斷層掃描(OCT)檢查。以血管弓為界,將RPE撕裂區(qū)位置分為血管弓內(nèi)、血管弓上及血管弓外。根據(jù)撕裂區(qū)的形狀分為新月形、半月形及不規(guī)則形。觀察患者眼底、FFA、ICGA及OCT表現(xiàn)特征。結(jié)果 眼底檢查發(fā)現(xiàn),RPE撕裂區(qū)呈灰白色病灶。12只眼中,RPE撕裂區(qū)位于血管弓內(nèi)4只眼,占33.3%;血管弓上5只眼,占41.7%;血管弓外3只眼,占25.0%。RPE撕裂區(qū)形狀為新月形1只眼,占8.3%;半月形10只眼,占83.3%;不規(guī)則1只眼,占8.3%。FFA檢查發(fā)現(xiàn),所有患者表現(xiàn)為早期RPE撕裂區(qū)可見(jiàn)透見(jiàn)脈絡(luò)膜熒光,晚期病灶內(nèi)呈強(qiáng)熒光、邊緣銳利。早晚期均無(wú)熒光滲漏,RPE撕裂區(qū)邊緣可見(jiàn)卷曲皺縮的遮蔽熒光。ICGA檢查發(fā)現(xiàn),早期可見(jiàn)RPE撕裂區(qū)清晰的透見(jiàn)熒光,缺乏毛玻璃樣熒光;晚期9只眼可見(jiàn)RPE撕裂區(qū)邊緣清晰的分界線,卷曲皺縮的遮蔽熒光。行OCT檢查的3只眼,其RPE撕裂區(qū)均可見(jiàn)RPE光帶斷裂缺失,邊緣可見(jiàn)RPE層卷邊的強(qiáng)反射區(qū)。結(jié)論 PCV伴RPE撕裂區(qū)多呈半月形,多位于血管弓內(nèi)及血管弓上。血管造影檢查可見(jiàn)RPE撕裂區(qū)呈透見(jiàn)熒光,邊緣呈卷曲皺縮的遮蔽熒光。OCT檢查可見(jiàn)RPE撕裂區(qū)RPE光帶斷裂缺失,斷裂的邊緣RPE層卷邊呈卷曲的強(qiáng)反射帶。
目的 觀察玻璃體腔注射抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子單克隆抗體bevacizumab(IVB)治療滲出型老年性黃斑變性(AMD)的效果,分析治療無(wú)效的原因。方法 開放性、單一治療組的前瞻性研究。經(jīng)最佳矯正視力(BCVA)、熒光素眼底血管造影(FFA)、吲哚青綠血管造影(ICGA)及光相干斷層掃描(OCT)檢查確診為滲出型AMD的17例患者18只眼納入研究。確診并取得患者知情同意后行第1次IVB治療。此后第6、12、24、36、48周分別行第2、3、4、5、6次IVB治療。治療前及每次治療后均行BCVA、眼壓、裂隙燈顯微鏡、眼底、彩色眼底照相、OCT檢查,于治療前及第6、24、52周行FFA和ICGA檢查。以末次隨訪患者BCVA所見(jiàn)字母數(shù)增加、不變或減少<5個(gè)為治療有效,字母數(shù)減少ge;5個(gè)為治療無(wú)效;觀察其治療效果。對(duì)比分析治療無(wú)效患眼治療前后OCT測(cè)得的黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度(CMT)、病變最大處視網(wǎng)膜厚度(MRT)變化以及FFA和ICGA的形態(tài)學(xué)變化情況。結(jié)果 18只眼中,有效12只眼,占66.67%;無(wú)效6只眼,占33.33%。無(wú)效眼治療前平均CMT、MRT為506.83、635.33 mu;m,治療后平均CMT、MRT為446.17、563.67 mu;m;治療后較治療前分別降低了60.67、71.67 mu;m,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-1. 572,-0.943;P=0.116,0.345)。FFA及ICGA檢查發(fā)現(xiàn),治療無(wú)效的6只眼中,3只眼病灶位于黃斑中心凹區(qū)域內(nèi),整個(gè)治療過(guò)程中未見(jiàn)病灶反復(fù)活動(dòng),第6次治療后病灶均出現(xiàn)大片狀瘢痕化。另3只眼在第3次治療后黃斑區(qū)病灶面積擴(kuò)大,熒光滲漏,CNV呈花環(huán)樣;第6次治療后,黃斑區(qū)熒光滲漏較第3次治療后減輕,部分病灶瘢痕化。OCT 檢查發(fā)現(xiàn),治療無(wú)效眼神經(jīng)上皮脫離減輕,視網(wǎng)膜色素上皮與脈絡(luò)膜光帶較治療前光滑,但仍有增厚、隆起,黃斑區(qū)視網(wǎng)膜水腫。結(jié)論 IVB治療滲出型AMD具有一定的有效性。治療無(wú)效的原因可能與CNV活動(dòng)性強(qiáng)、病灶范圍擴(kuò)大以及病灶位于黃斑中心凹區(qū)域內(nèi)有關(guān)。
目的 觀察光動(dòng)力療法(PDT)治療病理性近視(PM)繼發(fā)脈絡(luò)膜新生血管(CNV)的臨床效果。方法 臨床確診為PM繼發(fā)CNV并接受PDT治療的66例患者73只眼納入研究。所有患者均按常規(guī)方法進(jìn)行PDT治療。治療前后均行最佳矯正視力(BCVA)、檢眼鏡、熒光素眼底血管造影(FFA)和(或)吲哚青綠血管造影(ICGA)及光相干斷層掃描(OCT)檢查。視力檢查結(jié)果轉(zhuǎn)換為最小分辨角對(duì)數(shù)視力(logMAR)記錄,對(duì)比分析所有患眼治療前后logMAR BCVA。治療后52只眼保存完整的FFA檢查記錄,根據(jù)其CNV滲漏或出血以及CNV擴(kuò)大或縮小設(shè)定為治療效果良好、中等、較差。治療后11只眼保存完整的OCT檢查記錄,根據(jù)其檢查結(jié)果對(duì)比分析黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度改變情況。結(jié)果 治療后患眼平均logMAR BCVA為0.74plusmn;0.51;與治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.11,P=0.27)。其中,視力改善18只眼,占24.7%;穩(wěn)定43只眼,占58.9%;下降12只眼,占16.4%。保存完整FFA檢查記錄的52只眼中,治療效果良好39只眼,占75.0%;中等9只眼,占17.3%;較差4只眼,占7.7%。保存完整OCT檢查記錄的11只眼中,中心凹視網(wǎng)膜厚度變薄7只眼,占63.6%;穩(wěn)定2只眼,占18.2%;增厚2只眼,占18.2%。結(jié)論 PDT能有效治療PM繼發(fā)CNV,改善或穩(wěn)定大部分患者視力。
目的觀察短脈沖模式掃描激光(PASCAL)系統(tǒng)全視網(wǎng)膜激光光凝(PRP)(PASCAL-PRP)治療糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)的療效。 方法臨床檢查確診的DR患者43例70只眼納入研究。其中, 男性19例32只眼, 女性24例38只眼; 年齡45~77歲。視力≥0.1者62只眼, <0.1者8只眼; 伴黃斑水腫者18只眼。嚴(yán)重非增生型DR (NPDR)28只眼, 增生型DR (PDR)42只眼。所有患眼均行1次PASCAL-PRP治療。伴黃斑水腫者應(yīng)用PASCAL單點(diǎn)模式和黃斑模式(MAC A+MAC B)。觀察治療后1年患眼視力、視網(wǎng)膜新生血管、黃斑水腫改善情況。 結(jié)果70只眼中, 視力提高、穩(wěn)定、下降者分別為10、53、7只眼; 黃斑水腫改善、加重、穩(wěn)定者分別為38、12、20只眼。PDR 42只眼中, 視網(wǎng)膜新生血管消退20只眼; 視網(wǎng)膜新生血管病灶穩(wěn)定11只眼; 視網(wǎng)膜新生血管病灶活動(dòng)11只眼。視網(wǎng)膜新生血管病灶活動(dòng)者, 隨訪期間給予1~2次補(bǔ)充激光光凝治療。其中因玻璃體積血、出現(xiàn)增生牽拉行玻璃體切割手術(shù)治療3只眼。 結(jié)論P(yáng)ASCAL可以選擇多種模式治療DR安全有效。