目的 通過(guò)與開放縫合法比較，探討改良經(jīng)皮縫合法修復(fù)新鮮閉合性跟腱斷裂的療效。 方法 2006年1 月－ 2009 年10 月，收治50 例新鮮閉合性跟腱斷裂患者，根據(jù)治療方法不同分為兩組，22 例采用改良經(jīng)皮縫合法治療（改良組），術(shù)中于跟腱兩側(cè)平行各作5 個(gè)孔，采用“之”字形方式縫合；28 例采用Kesller 縫合法治療（常規(guī)組）。兩組患者性別、年齡、受傷至手術(shù)時(shí)間等一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05），具有可比性。 結(jié)果 常規(guī)組術(shù)后1 例切口感染，1 例跟腱再斷裂，2 例切口瘢痕攣縮；改良組患者切口均Ⅰ期愈合，無(wú)并發(fā)癥發(fā)生。改良組手術(shù)時(shí)間為（38.7 ± 6.6）min，明顯短于常規(guī)組（52.3 ± 6.9）min（t= —12.29，P=0.00）；改良組術(shù)中失血量為（4.9 ± 2.0）mL，顯著低于常規(guī)組（40.7 ± 7.1）mL（t= —25.20，P=0.00）。兩組患者均獲隨訪，隨訪時(shí)間2 ～ 3 年，平均 29.9 個(gè)月。術(shù)后2 年應(yīng)用美國(guó)矯形足踝協(xié)會(huì)（A OFAS）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定，改良組為（99.6 ± 1.0）分，常規(guī)組為（98.4 ± 3.0）分，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=1.66，P=0.10）。 結(jié)論 與開放縫合法比較，改良經(jīng)皮縫合法具有手術(shù)操作簡(jiǎn)便、并發(fā)癥少、踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)，是治療新鮮閉合性跟腱斷裂的較好選擇之一。