目的 觀察非增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變（NPDR）黃斑水腫(DME)伴發(fā)漿液性黃斑脫離(SMD)的脈絡(luò)膜微結(jié)構(gòu)改變的光相干斷層掃描圖像（OCT）特征。方法 NPDR單眼發(fā)生DME伴SMD （SMD組）的9只眼以及對側(cè)只有DME而無SMD（無SMD組）的9只眼納入研究?；颊咧校韧腥暰W(wǎng)膜激光光凝（PRP）治療6只眼，按是否行PRP治療分為PRP治療組和非PRP治療組，分別為6、12只眼。均行增強(qiáng)深部成像技術(shù)（EDI）頻域光相干斷層掃描（EDI-OCT）和眼底彩色照相檢查。測量中心凹處脈絡(luò)膜厚度，應(yīng)用Image Plus Pro 6.0 軟件計算以中心凹為中心的EDI-OCT水平掃描所提示的脈絡(luò)膜模擬面積。采用配對t檢驗對比分析有無SMD眼檢測結(jié)果的差異；F檢驗對比分析PRP治療組與非PRP治療組間差異。結(jié)果 SMD組視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮脫離區(qū)域呈梭型或圓頂狀的低信號暗區(qū)，外界膜均保持完整，光感受器內(nèi)外節(jié)連接層與視網(wǎng)膜色素上皮-Bruch膜之間發(fā)生分離。SMD組中心凹脈絡(luò)膜平均厚度和脈絡(luò)膜平均模擬面積均高于無SMD組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=2.306、2.306，P＜0.05）。PRP治療組脈絡(luò)膜平均模擬面積大于非PRP治療組脈絡(luò)膜平均模擬面積，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（F=5.227，P＜0.05）；兩組間中心凹脈絡(luò)膜平均厚度比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（F=3.276，P＞0.05）。結(jié)論 NPDR中DME伴發(fā)SMD眼脈絡(luò)膜微結(jié)構(gòu)改變的OCT圖像特征是視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮脫離區(qū)域呈梭型或圓頂狀的弱信號暗區(qū)。
引用本文： 華瑞,柳力敏,陳亢,胡悅東,才娜,陳蕾. 非增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變黃斑水腫伴發(fā)漿液性黃斑脫離的脈絡(luò)膜微結(jié)構(gòu)改變. 中華眼底病雜志, 2012, 28(4): 346-349. doi: 復(fù)制
版權(quán)信息： ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《中華眼底病雜志》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編