目的 探討手術(shù)堅強固定后踝骨折塊,對踝關(guān)節(jié)骨折后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響。 方法 回顧分析2007 年6 月- 2009 年6 月進行后踝固定治療的59 例單側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折患者(固定組)臨床資料,并與同期未進行后踝固定治療的51 例單側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折患者(非固定組)進行比較。固定組:男31 例,女28 例,年齡19 ~ 75 歲,平均62.6 歲。致傷原因:車禍傷20 例,摔傷18 例,扭傷21 例。左踝32 例,右踝27 例。根據(jù)自定后踝骨折分型標(biāo)準:Ⅰ型6 例,Ⅱ型23 例,Ⅲ型19 例,Ⅳ型11 例。受傷至入院時間1 ~ 3 d,平均2.2 d。非固定組:男38 例,女13 例;年齡16 ~ 70 歲,平均64.5歲。致傷原因:車禍傷15 例,摔傷12 例,扭傷24 例。左踝22 例,右踝29 例。根據(jù)自定后踝骨折分型標(biāo)準:Ⅰ型8 例,Ⅱ型16 例,Ⅲ型19 例,Ⅳ型8 例。受傷至入院時間1 ~ 3 d,平均2.5 d。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P gt; 0.05),具有可比性。 結(jié)果 兩組術(shù)后切口均Ⅰ期愈合?;颊呔@隨訪,隨訪時間12 ~ 18 個月,平均16 個月。X 線片復(fù)查示兩組患者骨折均愈合,固定組骨折愈合時間8 ~ 12 周,平均10 周;非固定組為10 ~ 14 周,平均12 周。末次隨訪時,踝關(guān)節(jié)功能根據(jù)Phillips 踝關(guān)節(jié)評分標(biāo)準,固定組臨床評分、術(shù)后骨折復(fù)位評分及骨性關(guān)節(jié)炎評分分別為(89.28 ± 8.62)、(33.34 ± 2.15)、(13.22 ± 1.66)分,非固定組分別為(86.88 ± 9.47)、(31.24 ± 2.89)、(12.46 ± 2.03)分,比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P lt; 0.05)。兩組間Ⅰ、Ⅱ型患者臨床評分及骨性關(guān)節(jié)炎評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P gt; 0.05);Ⅲ、 Ⅳ型比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P lt; 0.05)。各型患者術(shù)后骨折復(fù)位評分比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P lt; 0.05)。 結(jié)論 后踝固定治療踝關(guān)節(jié)骨折后患者臨床功能恢復(fù)較未固定治療者佳,對后踝骨折類型的準確判斷及正確選擇固定方法對于提高復(fù)位質(zhì)量、改善遠期療效具有重要意義。
引用本文: 趙文,唐佩福,彭海州,趙太茂. 后踝固定治療踝關(guān)節(jié)骨折的臨床療效. 中國修復(fù)重建外科雜志, 2010, 24(12): 1432-1436. doi: 復(fù)制