目的探討聚氨酯、硅膠、聚氯乙烯3種中心靜脈導(dǎo)管醫(yī)用生物材料對(duì)XWLC-05（Xuanwei Lung Cancer-05）細(xì)胞增殖、凋亡及細(xì)胞周期的影響，為臨床選擇中心靜脈導(dǎo)管提供依據(jù)。 方法取XWLC-05細(xì)胞系復(fù)蘇、培養(yǎng)并傳代，取第3代細(xì)胞分別與大小為1.0 cm × 1.0 cm的聚氨酯、硅膠、聚氯乙烯培養(yǎng)，以不加材料培養(yǎng)作為對(duì)照。培養(yǎng)72 h時(shí)倒置顯微鏡下觀察細(xì)胞生長(zhǎng)情況；培養(yǎng)24、48、72 h，MTT法檢測(cè)細(xì)胞增殖，采用流式細(xì)胞儀檢測(cè)細(xì)胞周期及凋亡率。 結(jié)果倒置顯微鏡下觀察示，培養(yǎng)72 h對(duì)照組細(xì)胞生長(zhǎng)良好，聚氨酯組與硅膠組細(xì)胞生長(zhǎng)情況與對(duì)照組相似；聚氯乙烯組細(xì)胞數(shù)量減少，壞死、溶解，殘留貼壁細(xì)胞形態(tài)畸形，透光度降低。MTT法檢測(cè)3種材料與細(xì)胞共培養(yǎng)24、48 h，細(xì)胞增殖、細(xì)胞周期及凋亡率與對(duì)照組比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）。72 h時(shí)與對(duì)照組比較，各實(shí)驗(yàn)組材料均顯著抑制細(xì)胞增殖（P lt; 0.05），其中聚氯乙烯組較硅膠組及聚氨酯組明顯（P lt; 0.05），硅膠組及聚氨酯組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）；各實(shí)驗(yàn)組材料均顯著影響細(xì)胞凋亡率和細(xì)胞周期，其中聚氯乙烯組顯著，硅膠組次之，聚氨酯組最小，組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。 結(jié)論聚氯乙烯顯著影響XWLC-05細(xì)胞的增殖、凋亡及細(xì)胞周期；與聚氯乙烯、硅膠相比，聚氨酯材料具有較好生物相容性。
引用本文： 雷玉潔,周嵐,黃云超,金琪琳,劉馨,陳穎,饒鐘鳴,陳小波,楊凱云. 三種中心靜脈導(dǎo)管醫(yī)用生物材料對(duì)XWLC-05細(xì)胞增殖、凋亡及細(xì)胞周期的影響. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2012, 26(9): 1117-1121. doi: 復(fù)制