目的 比較體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術（on—pump CABG，on—pump）和非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術（off—pump CABG，off—pump）的臨床應用效果。方法 回顧2003年12月-2005年1月間我院行冠狀動脈旁路移植術（CABG）195例的臨床資料，依據(jù)術中采用不同的手術方式分為on—pump組和off—pump組。并對兩組患者的術前、術后臨床資料、術后并發(fā)癥發(fā)生情況進行分析。結果 兩組患者術前一般臨床資料比較差別無統(tǒng)計學意義；術后off—pump組發(fā)生并發(fā)癥17例，on—pump組26例（P=0．000）；off-pump組住院死亡2例，on—pump組死亡6例（P=0．025）。結論 在多支左主干病變中，off—pump和on—pump在再血管化的應用上無差別；off—pump后的心電圖改變、死亡率和并發(fā)癥發(fā)生率比on—pump患者低，但是合并瓣膜病或嚴重的3支血管病變、左主干病變、室壁瘤形成的患者更適宜采用on—pump，off—pump不能取代on—pump。
引用本文： 穆軍升,張健群,伯平,等. 體外循環(huán)與非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術臨床分析. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2006, 13(2): 126-128. doi: 復制
版權信息： ?四川大學華西醫(yī)院華西期刊社《中國胸心血管外科臨床雜志》版權所有，未經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載、改編