目的 比較在多學(xué)科協(xié)作(multi-disciplinary team)診治模式下，新輔助化療聯(lián)合手術(shù)治療直腸癌與單純手術(shù)治療直腸癌的臨床效果。方法 2007年11月至2008年3月期間，采用隨機(jī)分配的方式共入組研究72例直腸癌患者，其中綜合治療組33例，采用單周期新輔助化療聯(lián)合手術(shù)治療的策略； 對(duì)照組39例，僅采用手術(shù)治療。比較2組之間圍手術(shù)期指標(biāo)的差異。結(jié)果 綜合治療組和對(duì)照組在年齡、性別構(gòu)成比、腫瘤分化程度、病理學(xué)分期構(gòu)成比以及腫瘤距齒狀線距離上的差異均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt;0.05）； 在手術(shù)方式分布構(gòu)成上的差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt;0.05）。從手術(shù)持續(xù)時(shí)間和術(shù)中出血量上看，2組間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt;0.05）。 從術(shù)后康復(fù)指標(biāo)上看，綜合治療組術(shù)后恢復(fù)排氣時(shí)間早于對(duì)照組，其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）； 但是其術(shù)后恢復(fù)進(jìn)食時(shí)間則晚于對(duì)照組，差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt;0.05）。從手術(shù)前、后的CEA差值上看，綜合治療組下降幅度大于對(duì)照組（P＜0.05）； 而WBC差值在2組間的差異則沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt;0.05）。結(jié)論 綜合治療組的臨床效果比較明顯，可以提示新輔助化療聯(lián)合手術(shù)治療的綜合治療策略在臨床上具有實(shí)用性和安全性。
引用本文： 汪曉東,譚嘉熙,楊文旭,邱萌,李立. 多學(xué)科協(xié)作診治模式下新輔助化療聯(lián)合手術(shù)治療直腸癌的隨機(jī)對(duì)照研究. 中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志, 2008, 15(12): 937-940. doi: 復(fù)制
版權(quán)信息： ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編