李征 1,2 , 杨克虎 1 , 米登海 1,2,3 , 田金徽 1 , 刘晓光 2
  • 1. 兰州大学循证医学中心(兰州 730000);2. 兰州大学第一医院(兰州 730000);3. 甘肃省第二人民医院(兰州 730000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  系统评价进展期胃癌术后腹腔热灌注化疗(intraperitoneal hyperthermic perfusion chemotherapy,IHPC)的疗效及安全性,为临床应用与深入研究提供参考。
方法  计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMbase和中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、数字化期刊全文数据库,同时辅以其他检索。收集所有比较进展期胃癌术后IHPC与术后单纯静脉全身化疗(intravenous chemotherapy,IC)的随机对照试验(RCT)。参考Cochrane系统评价手册5.1的质量评价标准对纳入文献进行质量评价后,使用RevMan 5.1软件进行Meta分析。
结果  共纳入18个RCT,2 299例患者。Meta分析结果显示:IHPC组与IC组相比,两组的1、2、3、5年生存率,3、5年复发率及3、5年远处转移率差异均有统计学意义,其OR(95%CI)分别为1.88(1.49,2.39)、2.45(1.64,3.67)、2.29(1.92,2.73)、2.17(1.70,2.76)、0.39(0.29,0.52)、0.54(0.40,0.72)、0.55(0.38,0.78)、0.58(0.42,0.81)。在安全性方面,两组脱发、肠梗阻、骨髓抑制及肝脏损害发生率的差异无统计学意义;而腹痛、腹胀及恶心呕吐发生率的差异均有统计学意义,其OR(95%CI)分别为2.20(1.58,3.07)、7.00(2.67,18.36)和0.65(0.45,0.95)。
结论  相比单纯IC疗法,进展期胃癌术后IHPC+IC双途径疗法可降低术后复发率和远处转移率,提高患者远期生存率并且安全性可以接受,推荐结合患者具体情况进行临床应用。

引用本文: 李征,杨克虎,米登海,田金徽,刘晓光. 进展期胃癌术后腹腔热灌注化疗有效性和安全性的系统评价. 中国循证医学杂志, 2011, 11(12): 1402-1408. doi: 10.7507/1672-2531.20110238 复制

  • 上一篇

    环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的系统评价
  • 下一篇

    氟比洛芬酯临床镇痛效果和安全性的Meta分析